第一，比特幣幣值不穩定的問題是可以解決的。
第二，比特幣四年減半的尿性讓人們對其通縮的前景憂心不已，但起碼現在不必擔心。
第三，比特幣是洗錢網絡呢？這樣的指責，好像沒有比特幣，世界的洗錢活動會減少似的。
比特幣在中國是發展不起來的，政府明令禁止，且主要的網絡市場，如淘寶等已經在支付工具上關了比特幣的大門。拿不到阿里巴巴的路條，在中國生產的比特幣只能為國外做嫁衣。
谷歌沒有中國，活得還滋潤。比特幣也一樣，沒了中國也死不了。最近比爾·蓋茨表態說對比特幣的前景看好——世界就需要這種國際貨幣，擺脫了各國政府箝制的網絡黃金。但有批評家們認為，比特幣幣值不穩定，難成大器；比特幣產量由算法決定，四年減半，注定成為通縮貨幣——世界能夠忍受通縮嗎？不，通脹要比通縮強。由於這個先天不足，比特幣會失敗的。第三，比特幣是個洗錢網絡，黑色收入的管道，不值得提倡。
比特幣的信用，跟金銀一樣，屬於“自然信用”，而政府的信用，在競爭性貶值時就是個渣。我看好比特幣的未來，也就比特幣的弊病發表個意見。
第一，比特幣幣值不穩定的問題是可以解決的。如何解決？這與其交易量有關，比特幣交易量越大，與實體經濟關聯越強，大手筆的拋售行為就難以影響它的價值。這似乎很無解，因為比特幣不穩定才讓交易者望而卻步，萬事開頭難。但在當下小交易量的情況下，如何做？可以通過金融期貨的方式維繫其穩定，穩定產生信任。倘若你看好它，就買它的好未來。據比特幣挖掘者宣揚說，它就是未來，那麼為什麼不花錢弄個對賭協議（期貨），拿真金白銀作此承諾呢？這應當是可行的。倘若比特幣由此實現了單邊升值，那麼皆大歡喜。單邊升值表示比特幣的未來大有前景，它的不穩定，僅僅是由於它太有希望。但倘若比特幣期貨呈下跌態勢，說明這玩意兒不值這價，要死死快點。權當這是一個新貨幣實驗。
第二，比特幣四年減半的尿性讓人們對其通縮的前景憂心不已，但起碼現在不必擔心。比特幣增長速度還是大大高於世界經濟平均增長速度。僅就當下來說，而比特幣增長速度要與世界經濟速度持平，那是二十年後的事情。而這二十年間，有充分的技術冗餘可以處理其通縮前景的問題。對新技術處理老問題，谷歌的安卓系統就是個光輝的典範，它的效率天然地比不上蘋果系統，但它可以獨闢蹊徑，找出了ART模式的技術創新之路，實現與蘋果類似的流暢程度。由此可見，哪怕是先天的技術基因的問題，也可以通過後天的技術研發解決。至於比特幣，雖然我不能知曉它的通縮尿性終究如何技術解決，但這是可以大大期望的。
有眼光的商人投資新事物，並非是因為其看透了新事物，他的前瞻性就在於看不懂它的時候也投石問路，靠直覺進行投資。現在不懂，遲早有天會懂。現在沒有盈利手段，遲早會探索出盈利模式，凡事未必需要在當下就解決，看準了才抱以支持。由此來說，擔憂比特幣的通縮前景，類似“杞人憂天”，事情還遠未發展到那一步。
那麼第三點指責——比特幣是洗錢網絡呢？這樣的指責，好像沒有比特幣，世界的洗錢活動會減少似的。洗錢，販毒，賭博等等，不因比特幣而起，亦不因比特幣而衰。當然人們可以認為賭博，販毒等活動可能會利用比特幣，但也要看到合法的公民也有需要比特幣打通金融全球化的要求。中國採取種種措施管制資本，但國際資本卻沒少了滲透中國的手段。對於資本的流動，本來就應當是因勢利導，順資本的自由本性加以監管。同樣是錢，何必相互鄙視？國家印刷的紙幣道德感會有多強？半斤八兩。
很多新事物起初都似乎是不堪一擊的，弊病重重的，人們開始鄙夷它，最後不得不重視它。倘若人們都神明般地判了新事物死刑而且得以執行，那麼他們就不是人類，而是上帝。金融變革的可能，總是起於少數的不甘於慣例的人們。比如追逐著比特幣價值的人們。
注：本文首發iDoNews 專欄，轉載請註明來源和出處。
比特幣盛衰之辯- iDoNews
沒有留言:
張貼留言